Идеята за пълен мандат не е път за стабилност. Това каза лидерът на ДПС Лютви Местан на извънредна пресконференция на движението, предаде КРОСС. Той посочи три възможни варианта, които стоят пред правителството.
- Хоризонт на кабинета “Орешарски” до октомври 2015 г. и избори две в едно – местни и парламентарни.
- Избори догодина по това време.
- Избори до края на годината. Това ще рече мандат от още 4 месеца, оставка на кабинета „Орешарски” в края на септември – началото на октомври, предаване на властта на служебен кабинет и провеждане на предсрочни избори последната неделя на месец ноември или първата неделяна месец декември.
Нашите предпочитания са за вариант 3 – избори до края на година, заяви Местан с уговорката: „Не налагаме на никого тази позиция. Ако някой има по-добра идея, ние сме отворени към диалог, готови сме за разговори.
Местан подчерта, че изборът на вариант 3 не е продиктуван от вътрешнопартийни интереси, а от загриженост за страната. Той призна, че изборите не дават добри перспективи за кабинета “Орешарски”. Но не дават и причина за никого да изпада в еуфория, посочи той и така заяви готовност за коалиционни споразумения. Или с други думи, каза лидерът на ДПС – сега е време за кафе.
Той отбеляза един сериозен минус на този вариант – проблемът с бюджетната процедура, тъй като по Конституция бюджетът трябва да бъде внесен до края на месец октомври и да бъде приет до края на календарната година. А при този вариант това няма как да се случи. Тежък риск, каза Местан.
Сега е време всеки да поеме своята политическа отговорност. Ние днес решихме да го направим пред българските медии.
Лютви Местан оцени работата на министър-председателя Пламен Орешарски.
Съгласието за предсрочни избри не е оценка с негативен знак за управлението на Пламен Орешарски, не е признание нито за загуба на изборите, нито е каквато и да е оценка за лошо управление. Обратно – избирателите на ДПС и ДПС оценяват високо управлението на Орешарски, категоричен бе Лютви Местан и допълни: Съгласието за предсрочни избори е проява на политическа отговорност и поставяне на намирането на нова ефективна формула над партиийния интерес.
Лидерът на ДПС каза, че е в добър далог с колегата си от БСП Сергей Станишев, но заяви, че не може да говори от негово име за избора на левицата сред така предложените три изхода за кабинета и страната.
Има нужда от малко повече европейска култура и във вътрешната политика на страната, каза в отгвор на журналистически въпрос Лютви Местан и заяви, че разговори с Борисов за някакво споразумение не е водил.
ДПС се разполага в политическя център и в този смсъл аз не виждам политическа логика и необходимост в подписването на каквото и да е споразумение – било с дясното, било с лявото. Диалогът не означава непременно подписване на споразумение, обясни той и добави: Би трябвало да сме се поучили от уроците на предишните 25 години, не е време за заклинания.
На въпрос “Чувствате ли се зашит към БСП?” Местан отговори: “Пришит е точно казано”. “ДПС е ляво” е клише, продукт на ангажирано, няма да кажа обременено, политическо съзнание, и затова няма смисъл да влизам в спор. Аз съм готов на далог без обремененост, категоричен бе лидерът на движението в коментар на анализа на Иван Костов, който Местан определи като конюнктура.
Коалиция не означава политическа конфигурация, единен политически субект. Ако на вас ви е удобно да представята БСП и ДПС като политически съюз, това е ваш проблем, отговори на журналисти Местан.
Сценаристи много, но основният сценарист на властта е негово величество избирателят, каза още Местан.
Отговорно е да оставим на следващото управление относително стабилни финанси, каза Местан и посочи, че основното мерило за политическа зрялост е не как влизаш във властта, а как излизаш от властта. Той допълни, че и Пламен Орешарски, и ДПС ще покажат, че от властта може да се излиза с достойнство. Местан направи забележка, че това не е самооценка на председателя Местан.
Лидерът на ДПС Лютви Местан отрече изявлението му днес да е изпреварващ ход и призна, че е разговарял за тези варианти с премиера и лидера на БСП, но бе категоричен: Аз няма да говоря от името нито на премиера, нито на г-н Станишев.
Според Местан премиерът ще трябва обаче да се съобрази с мнението на партите, които стоят зад правителството.
Основният ЗАКОН на обществото, или както се нарича още общественият договор, посочва ИЗТОЧНИКА на властта или суверена. Този закон е ВЪРХОВЕН и стои НАД всички други закони и те от своя страна могат да се създават САМО в СЪГЛАСИЕ с него. Ето защо, върховенство на закона означава само ЕДНО – РЕАЛНА ВЛАСТ В РЪЦЕТЕ НА ГРАЖДАНИТЕ. В противен случай е НЕВЪЗМОЖНО да има суверенна власт. Така, гражданите РАЗПОЛАГАТ с властта да съставят законите, да извършват изпълнителска дейност, да правораздават и съставят органите на управление. Когато гражданите извършват всички тези дейности ПРЯКО, БЕЗ да ПРЕХВЪРЛЯТ ДРУГИМУ ПРАВА, върховенството на закона е НЕОСПОРИМО и БЕЗУСЛОВНО, защото ВЛАСТТА се ПРИЛАГА БЕЗ УГОВОРКИ. Именно това е ДЕМОКРАЦИЯ – ПОСТОЯННА ВЛАСТ ЗА ВСЕКИ ГРАЖДАНИН. Ако гражданите бяха свободни, НИКОГА нямаше да се управлява чрез приятелски кръгове и братовчеди, така, както при абсолютните монархии ВЛАДЕТЕЛЯТ се обгражда с ВЯРНА свита. Мнозина МИСЛЯТ, че свободата е да можеш да правиш каквото си ИСКАШ. Това не е свобода. Свободата е да се упражнява ВЛАСТ ОТ ВСЕКИ ГРАЖДАНИН и да се носи ОТГОВОРНОСТ за СВОИТЕ постъпки. Ето защо, когато някой започне ПРОТЕСТИ, то това е или израз на БЕЗПРАВИЕ, или ПРОПАГАНДА на малцинството от гражданите. Ако гражданите са свободни, те не протестират, а упражняват ВЛАСТТА си. Правото на протест ЗАМЕСТВА правото на власт и е доказателство за ЛИПСАТА на граждански суверенитет. Правото на протест е манипулация над гражданите, защото упражняването на свободно ПОВЕДЕНИЕ не е свобода. СВОБОДАТА е само когато РЕАЛНО се упражнява ВЛАСТТА от ВСЕКИ гражданин винаги ТУК и СЕГА, само тогава може да съществува реално, а не само в мислите Ви – "СВОБОДА" и "ДЕМОКРАЦИЯ".
4.
Този сайт има цензура.