Апелативният съд в Бургас остави в ареста двамата задържани с близо 100 кг марихуана

Апелативен съд – Бургас не уважи жалбите на двама мъже, задържани с близо 100 кг. марихуана и потвърди ареста им.

Според държавното обвинение на 24.08.2026 г. в гр. Несебър, както и в землището на Община Царево, на третокласен път Царево-Резово, в лек автомобил „Рено Меган“ И. Г. и С. К в съучастие помежду си като съизвършители, без надлежно разрешително, държали с цел разпространение високорискови наркотични вещества – 98 889,350 грама коноп /марихуана/, разпределени в 100 бр. полиетиленови плика, на стойност 1 011 322.76 евро, като наркотичните вещества са в особено големи размери.

Двамата са привлечени към наказателна отговорност за престъпление по  чл. 354а, ал. 2, изр. второ, предл. второ вр. ал. 1, изр. първо, предл. четвърто вр. чл. 20, ал. 2 от НК, което се явява тежко умишлено престъпление и се наказва с лишаване от свобода от 5 до 15 години и глоба от 20 000 лева до 100 000 лева.

Според въззивния съдебен състав обосновано и правилно  първоинстанционният съд е приел, че от събраните до момента гласни, писмени и веществени доказателства може да се направи обосновано предположение за съпричастност на обвиняемите с престъплението, за което са обвинени. Апелативният съд споделя и извода относно липсата на реална опасност от укриване на обвиняемите, предвид установената им самоличност, адреси, на които трайно пребивават, липсата на действия, насочени към отклоняване от наказателно преследване, както и представените пред съда писмени доказателства за семейното им положение.

Налице е обаче втората посочена от закона предпоставка за актуалната мярка за неотклонение, а именно реална опасност от извършване на престъпление, която съществува за всеки от обвиняемите. Съдът посочва предишно осъждане на С. К. за деяние, свързано с наркотици, както и висящо наказателно производство спрямо И. Г.

Опасността от извършване на престъпление се извежда и от данните за голямото количество, висока стойност и фактическа обстановка на разследваната дейност, които завишават както обществената опасност на деянието, така и на съпричастните лица, способни да организират и извършат вменените им противоправни действия. Съдът намира за правилна преценката, че опасността може да бъде преодоляна единствено чрез най-тежка мярка за неотклонение – „задържане под стража“.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.