Правен е опит от една страна да се удрят политически опоненти, от друга страна неудобни хора вътре в ГЕРБ, т.е. хора, които са били на различно мнение от тези, които се крият зад инициалите. Това заяви Атанас Зафиров, народен представител от ПГ на КБ и член на Комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси в НС, в ефира на НБТ по темата за тефтерчето на Филип Златанов, председател на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси. „По време на дебатите в парламента излезе много любопитен факт. Златанов е посещавал офиса на Искра Фидосова 103 пъти. Предполагам, че не са си обменяли рецепти, а най – вероятно са коментирали работата на комисията”, допълни той. Според него друг интересен факт е, че след като Искра Фидосова подава оставка, сигналите от Монтана, изпратени до тази комисия, рязко са спаднали. „Монтана се нарежда на трето място в страната по подадени сигнали, а това е доста съмнително. Това е още една илюстрация кой е взимал решенията и кой е подавал директивите”, каза още народният представител. Зафиров обясни, че една от задачите на временната комисия е да направи внимателен анализ на хората, които попадат в това тефтерче и да се види каква е съдбата на техните преписки. „На първо четене може да се каже, че има и хора от опозицията, хора, които са неудобни на бившите управляващи. И по този начин е правен опит да бъдат поставени в определени зависимости, в т.ч. бивши и настоящи кметове, председатели на общински съвети, народни представители. Широк е спектърът, по който е работено”, допълни депутатът от КБ.
Според Атанас Зафиров случаят с Вера Петрова също е показателен, защото от внасянето на сигнала до взимането на решение минават 11 месеца, през които явно се минава през различни етапи в отношението към нея. „В началото тя е била протектирана по един или друг начин. Самият факт, че няма решение означава, че там е търсен начин този конфликт да бъде прикрит. В последствие, когато тя изрази различна позиция от тази на ГЕРБ и се появи на няколко сбирки на т.нар. отцепници, веднага е получена инструкцията да се удари, за което е видно в тефтерчето. Накрая пък беше издадено оправдателно решение, но в отсъствието на г – н Златанов, само в присъствието на трима от комисарите”, обясни той. „Фактите и обстоятелствата около това тефтерче са достатъчно красноречиви. Това е моделът на управление на това общество”, заяви Зафиров и добави, че основният въпрос е кой стои зад ЦЦ и ББ, защото г – жа Фидосова вече се е припознала. „Остава и те да се припознаят. Когато получим отговор на този въпрос, дължат отговор и на другия, а именно случвало ли се е това нещо и в останалите комисии?”, каза той. „Дано да съм лош пророк, но си мисля, че ще излязат още такива тефтерчета. Няма да навлизам в подробности, но е доста любопитна работата на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност. Нашата комисия за борба с корупцията не прие техния доклад за работата им за 2011 и 2012г. с определени съображения. Предстои този доклад да бъде разгледан в парламента и там също ще излязат определени интересни зависимости”, заключи Атанас Зафиров.