Задържан под стража e водач на тир, причинил катастрофа на АМ Тракия с един загинал и двама ранени

Турски водач на тир, причинил катастрофа на АМ Тракия с един загинал и двама ранени да бъде задържан под стража постанови Апелативен съд – Бургас. Въззивната инстанция уважи протеста на прокуратурата, отмени мярката „парична гаранция“ в размер на 5 000 евро, взета от Окръжен съд – Сливен и определи „задържане под стража“.

Бюлент Д. е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 03.10.2026 г. в област Сливен при управление на тежко товарен автомобил и ремарке по автомагистрала „Тракия“-266 км. посока гр. Бургас, нарушил правилата за движение по пътищата като по непредпазливост причинил смъртта на Г. Д. на 26 г. от гр. Пловдив, средна телесна повреда на Р. Р. на 27 г. от гр. Карнобат и средна телесна повреда на М. Р. на 57 години от гр. Карнобат – престъпление по чл. 343, ал.3 предл.4, б. Б, предл.1, вр. ал.4 вр. ал.1, б. В, вр. чл. 342 ал.1, предл. 3 от НК, за което се предвижда наказание “лишаване от свобода” от десет до 15 петнадесет години.

За разлика от първоинстанционния съд, който е приел, че липсва обосновано предположение за съпричастност на обвиняемия към разследвания пътен инцидент, становището на въззивния състав е за събрана достатъчно  информация за наличие на обосновано подозрение за участието му в деянието като водач на тежкотоварения автомобил. Съдът посочва, че предстои извършването на разпити и на други свидетели, предстои назначаването и изготвянето на редица експертизи, включително автотехническа, съдебномедицински, оценителна и други, заключенията по които са от съществено значение за изясняване на обективната истина по делото, включително и за уточняване на параметрите на конкретното престъпление по транспорта.

Втората инстанция се дистанцира и от извода на окръжния съд, че няма опасност обвиняемият да се укрие. Реалната опасност от укриване апелативният съд  аргументира с липсата на негова трайна уседналост на територията на Р България, с наличието на гражданство в държава, която не е член на Европейския съюз – Р Турция, с местонахождението на неговото семейство в Р Чехия, с упражняваната от обвиняемия професия – водач на товарен автомобил, извършващ международни превози, с ежедневните му пътувания в различни страни, обуславящи съответния опит и необходимите контакти да напусне територията на България.

Прилагането на по-лека мярка за неотклонение, дори домашен арест или постановената парична гаранция, съдът счита, че не биха допринесли за категорично елиминиране на опасността от укриване, поради което всяка друга мярка за процесуална принуда, извън задържането под стража, се явява неподходяща за дееца Бюлент Д.

Убедителен аргумент в подкрепа на този извод е неявяването на обвиняемия без уважителна причина в настоящото съдебно заседание на въззивната инстанция, за което той е бил лично уведомен в проведеното съдебно заседание в Сливенския окръжен съд.

В този начален стадий на разследването, противоположно на първата инстанция, въззивната такава намери мярката за неотклонение „задържане под стража“ за единствено ефикасна и създаваща необходимите гаранции за личното участие на обвиняемия в наказателния процес и неговото срочно приключване.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.