Кметът Иван Алексиев с лична идея за парламентарни избори

Ivan-Aleksiev6Кметът на община Поморие Иван Алексиев обяви свое лично предложение за ново устройство на бъдещия парламент, като предлага съществуването на две камари – горна и долна, като в едната участват 120 мажоритарно избрани депутати, а в другата да има 265 на брой общински кметове.

ДО

ПАРЛАМЕНТАРНО ПРЕДСТАВЕНИТЕ ПОЛИТИЧЕСКИ ПАРТИИ

ОМБУДСМАН НА
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

НАЦИОНАЛНО СДРУЖЕНИЕ НА ОБЩИНИТЕ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

ЕКСПЕРТИ В ИЗБОРНОТО ПРАВО

         ИНИЦИАТИВНИ КОМИТЕТИ

                                      МЕДИИ

        И ВСИЧКИ ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ

         УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

Във връзка с проведения референдум и течащия в публичното пространство дебат относно избора на народни представители – мажоритарен или пропорционален, поставям на Вашето внимание и експертно мнение едно предложение за обсъждане и коментар.

Целта на демокрацията е хората (народът) да имат пряк достъп до властта и да влияят върху нея чрез свои законно избрани представители. Колкото и да говорим за пряка демокрация, реално става въпрос за косвена демокрация, тъй като чрез своя глас гражданинът делегира права на друг субект, който да го представлява и да взема решения вместо него. Целта на мажоритарния вот е да изберем пряко нашия представител и да можем да контролираме неговите действия по-нататък във властта.

Но аз предлагам на Вашето внимание една друга идея, а именно:

Мажоритарни избори в България, към момента, има за Президент на Република България и за Кмет (на община и населено място), но най-пряк мажоритарен елемент има при избора на Кмет. Защо? Защото кметът е всеки ден сред своите съграждани. Той живее с болките и радостите на всеки един от тях. Той е отдушникът, понякога и „тапа” на процесите в своя град и община. Кметът живее ежедневно, ежечасно, ежеминутно с пулса на града и селото. Той е човекът, до който може да стигне всеки, по всяко време на денонощието, било за хубаво или за лошо – от раждането до смъртта.

Предложението ми е защо да не се помисли за създаване на две камари – долна и горна.

В долната камара влизат всички избрани Общински кметове – 265 на брой, а в горната – 120 депутата, мажоритарно избрани, като изборите са в един и същ ден.

В долната камара се „коват” законите, а кой по-добре от кметовете знае какво трябва да се направи? Те всеки ден са на „терен”.

В горната камара се затвърждават предложените от долната камара законопроекти, ратифицират се важни международни спогодби и споразумения и всичко що е необходимо от гледна точка на държавността, за да бъде една държава стабилна и просперираща. А всичко що е „ежедневие”, да се решава в долната камара, тъй като кметът е част от това ежедневие и неговите съграждани няма да го оставят да е извън „темата”.

Уважаеми дами и господа,

Може тази идея да Ви се струва странна, но ако наистина искаме да избягаме от популизма, от фалша и да дадем пряко участие на народа във властта мисля, че това е пътят, по който трябва да вървим. Защото всички сме патриоти, не само определени политически формации и всеки от нас иска нашата държава да е стабилно, сигурно и спокойно място за живеене, учене и бизнес.

 

Иван Алексиев
Кмет на Община Поморие 

P.S. Това е лично мое мнение, предоставено на широката общественост за коментар, дискусия и дебат по темата, и не ангажирам никого с него.

1 коментар

  1. Един от въпросите, които отхвърлихте на референдума бе за намаляване броя на депутатите, което означава един депутат да има по-голяма представителност, което пък няма отношение за мажоритарния вот, защото дори и един депутат да бъде избран с мнозинство на първи тур, то той не представлява цялото (сбора от всички, които са използвали ПРАВОТО СИ на глас) и нищо не го задължава по Закон да го прави! Кое му е революционното на това да увеличиш разходите? От 240, предлагате да станат на 365? В една сграда ли ще дискутират проблемите? Със солидарно заплащане? Та, Вие и сега не Решавате проблемите по места, какво остава, когато и Вие централизирате местната власт?! Ако искате местната власт, да има повече отговорност или местната власт да променя съдбите на Народа, то местните власти трябва да искат от Законодателя това, а не да се набутат при него, с който да си дели парсата!