Потвърдена мярка „задържане под стража“ на обвинен за контрабанда на 20 кг кокаин и 25.5 кг марихуана

Бургаският апелативен съд потвърди първоначална мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо Д. П., обвинен за контрабанда на 20 кг кокаин и 25.5 кг марихуана. Мъжът е водач на товарен автомобил – влекач с ремарке и е пътувал към Турция, когато на 25 септември 2026 г. е отклонен за проверка на ГКПП „Лесово“ от служители на Агенция „Митници“ и ГДБОП – МВР.

Обвинението срещу Д. П. е за опит да пренесе през границата на страната в Република Турция висорисковите наркотици, като предметът на контрабандата е в особено големи размери и случаят е особено тежък – престъпление по чл.242, ал.4, предл.1, вр.ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК. Деянието е останало недовършено поради независещи от Д. П. причини. Укритото количество наркотик в резервоара на товарния автомобил е за над 2 млн. евро.

Въззивната инстанция приема, че от събраните до момента доказателства може да се направи обосновано предположение за възможността обвиняемият да е извършил престъплението, в което е обвинен и е налице реална опасност да се укрие и да извърши друго престъпление, ако не бъде задържан. За извършената проверка на товарната композиция и за откритите в установения тайник, облепени с тиксо пакети с наркотични вещества са посочили и свидетели. В свидетелските показания се съдържа и възприятие на поведението на обвиняемия водач, който показал видимо притеснение след разбирането, че резервоарът ще бъде разкачен и отделно пролъчен през рентгеновата система. Представената от прокурора в съдебното заседание експертна справка, относно физикохимическо изследване на веществата от два произволно избрани пакета, подкрепя обвинителната теза и извода на съда за обоснованост на предположението за съпричастност на обвиняемия към деянието.

Предвиденото наказание „лишаване от свобода“ от 15 до 20 години както и данните за предходни осъждания на водача съдът намира за обстоятелства, годни да мотивират желание за укриване и избягване на евентуалното реализиране на наказателна отговорност, както и да извърши престъпление.

Съдът посочва, че въпросът за адекватността на взетата мярка подлежи на преоценка в хода на досъдебното производство и съобразно събирането на доказателства. Към момента мярката за неотклонение „задържане под стража“ отговаря на целите по чл.57 НПК и е съобразена със закона и доказателствата.

Определението на Апелативен съд – Бургас е окончателно и не подлежи на обжалване.