Процедури за нарушение – юли 2025 г.

Европейската комисия изпраща мотивирано становище до България (INFR (2024) 4027) за несъответствие на българския Закон за електронното управление с правилата на ЕС за обществените поръчки. Директива 2014/24/ЕС за обществените поръчки изисква тези от тях, надвишаващи определен праг, да бъдат възлагани в съответствие с принципите на прозрачност, равно третиране и недискриминация. Комисията счита, че българският закон нарушава тези задължения, тъй като извършването на дейностите по интеграция на националните системи се възлага на едно дружество — „Информационни услуги“ АД — без да са изпълнени условията, които биха обосновали такова пряко възлагане на поръчка.

Комисията изпрати мотивирано становище на България (INFR (2020) 4006) поради това, че е наложила ограничителни правила за реклама за адвокати, които нарушават Директивата за услугите (Директива 2006/123/ЕО). Комисията счита, че правните рамки и професионалните кодекси за поведение на адвокатите в България на практика забраняват рекламата, тъй като те имат право да споделят само ограничена информация, като например за говоримите езици. Според Комисията това води до забрана на рекламата на адвокатите в нарушение на Директивата за услугите.

Комисията изпраща на България също така мотивирани становища за неправилно транспониране на следните директиви:

• Рамковата директива за отпадъците (Директива 2008/98/ЕО), изменена с Директива (ЕС) 2018/851,
• Директивата относно устойчивостта на критичните субекти (Директива (ЕС) 2022/2557),
• Директивата относно правото на устен и писмен превод в наказателното производство (Директива 2010/64/ЕС),
• Директива 2022/542 относно ставките на ДДС,
• Директива 2020/285 относно специалния режим за малките предприятия,
• Директива относно веригите на собственост (Директива (ЕС) 2024/1174) с цел въвеждане на минимални изисквания за собствен капитал и приемливи задължения.

Комисията изпраща също и официално уведомително писмо на България (INFR (2025) 2115) за нарушение на Регламент (ЕС) 2024/1787 за метана, тъй като страната като не е определила компетентен орган, отговарящ за мониторинга и осигуряването на спазването на правилата, и не е уведомила Комисията за това.