Шест години „лишаване от свобода“ за кражба и изнудване на туристи в Слънчев бряг

Апелативен съд – Бургас потвърди присъда на Окръжен съд – Бургас, с която е наложено наказание от шест години „лишаване от свобода“на подсъдим за кражба и за изнудване на туристи в Слънчев бряг.

Престъпленията са извършени от А. Щ. през месец юли 2021 година.

На 03.07.2021г. в хотел „Средец“ в курортния комплекс, при условията на опасен рецидив, отнел чужди движими вещи на обща стойност 986,41 от владението на българска гражданка, без нейното съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. А. Щ. проникнал през отворената балконска врата на хотелската стая, докато две туристки спели и взел от дамската чанта на едната – сто лева, 1 бр. златно синджирче с кръст и 1 бр. дамски часовник. Престъпление по чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ и чл.54 от НК.

В периода от 10.07.2021г. до 13.07.2021г., изнудил други лица да му предадат парични суми и им причинил имотна вреда в общ размер на 1412, 67 лв. Деянията са извършени в условията на опасен рецидив и при продължавано престъпление. Пострадали са две туристки от Германия и една от Русия, пристигнали на почивка в к. к. Слънчев бряг. Подсъдимият ги пресрещал на дървената пътека на пясъчните дюни в близост до хотел „Бургас“ и заплашвайки ги с пистолет ги принуждавал да му дават парите си. Престъпление по чл.214, ал.3, т.2, вр. ал.2, т.1 и т.2, вр. ал.1, вр. чл.213а, ал.2, т.6, вр. ал.3, т.7, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.26, ал.1 и чл.54 от НК.

Първата инстанция е наложила едно общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест години, при първоначален „строг“ режим, като към него е присъединено и наказанието „глоба“ в размер на сто лева. Подсъдимият е обжалвал пред въззивния съд присъдата с искане за по-ниско наказание.

След анализ и собствена оценка на всички доказателства и експертни заключения, и след обсъждане доводите на страните, апелативните съдии са направили извода, че жалбата на А. Щ. е неоснователна.

Съдът отбелязва високата степен на обществена опасност на извършеното, начина на осъществяване на престъпленията и високата степен на обществена опасност на дееца, за когото има данни, че е многократно осъждан за извършени престъпления против собствеността.

Предприетата спрямо него наказателна репресия не е постигнала целта за поправяне и превъзпитание, посочва в акта си въззивният състав.

В потвърждение на този извод се явява и обстоятелството, че настоящите престъпления са извършени само девет месеца след освобождаването му от затвора.

Според втората инстанция, по-ниско наказание би довело до явното му несъответствие със степента на обществената опасност на извършеното и личната обществена опасност на дееца.

Освен това всяко по-ниско от определеното с присъдата наказание не би оказало необходимото предупредително, поправително и възпитателно въздействие върху подсъдимия, както и не би допринесло за постигане целите на генералната превенция спрямо останалите членове на обществото.

Решението на Апелативен съд – Бургас подлежи на обжалване и протестиране пред Върховния касационен съд на Република България.