RadioMilena.com Новините от Поморие и региона
Бизнес планът на „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД – Бургас за периода 2027–2031 г., който предвижда ново увеличение на цената на водата само за следващата година с над 33%, не беше съгласуван на днешното заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК – Бургас и се връща за преработка, съобщиха от Партия “Възраждане”.
Представителят на Община Бургас в заседанието, общинският съветник от „Възраждане“ Мариян Иванов, гласува „против“ съгласуването на плана, в изпълнение на мандата, даден му с решение на Общински съвет – Бургас. Той представи мотивирано становище, в което настоя бизнес планът да бъде преработен така, че да се търси намаляване на ценовия натиск върху потребителите, без това да става за сметка на необходимите инвестиции във ВиК инфраструктурата.
„Позицията ми не е срещу инвестициите. Напротив — те са необходими. Но не може да се иска сериозно поскъпване на водата, без ясно да се покаже как направените и бъдещите инвестиции ще доведат до по-малко загуби, по-малко аварии и по-добра услуга за хората“, заяви Иванов.
Един от основните акценти в становището е високият дял на загубите по ВиК мрежата. Въпреки досегашните и планираните инвестиции, според данните в бизнес плана през 2031 г. над половината вода, която влиза във водоснабдителната система, няма да носи приходи. В същото време в по-стари бизнес планове на ВиК – Бургас са били залагани по-амбициозни цели — около 48% за 2015 г. и около 46–49% за периода 2017–2021 г. В новия план за 2031 г. обаче се залага ниво от 52.69%.
Според Иванов това е един от най-сериозните проблеми в документа — въпреки години на инвестиции, рехабилитации, подмяна на мрежи, дистанционно отчитане и поскъпване на услугата, ВиК – Бургас не показва достатъчно убедителен план как загубите ще бъдат намалени.
В становището беше поставен и въпросът за язовирите „Порой“ и „Ахелой“. В предходния бизнес план са били заложени 46.464 млн. лв. за резервно водоснабдяване от двата язовира, включително ремонтни дейности, помпени станции, пречиствателни станции за питейни води и санитарно-охранителни зони. Още през 2022 г. КЕВР посочи, че начинът на финансиране на тези инвестиции е имал пряк ценови ефект върху потребителите, като ръстът на цените е можел да бъде с около 54 ст./куб. м по-нисък при заемно финансиране.
Въпреки това „Порой“ и „Ахелой“ все още не са присъединени като реален резервен водоизточник, а в новия бизнес план отново се говори за бъдещи технически проекти за пречиствателни станции за питейни води „Ахелой“ и „Порой“. Според Иванов това налага ВиК – Бургас да представи ясна справка какво е било планирано, какво е изпълнено, какво е платено, какво остава за изпълнение и какъв е ефектът върху цената на водата.
В становището са отбелязани и други неясноти — включително по пера като приходни водомери с дистанционно отчитане, външни услуги, разходи за персонал, тежка техника и ефекта от вече заложени инвестиции. Иванов настоява преди ново съгласуване да бъде представена ясна справка по конкретни обекти — какво е обещано, какво е изпълнено, какво се залага отново и какъв е измеримият резултат за потребителите.
На заседанието Мариян Иванов повдигна и въпроса с Подробната инвестиционна програма на ВиК за 2026 г. Тя е трябвало да бъде приета до 30 април, но реално се гласува едва днес. Иванов попита представителите на ВиК дали при това закъснение дружеството има готовност да започне работа по нея и кога реално ще стартира изпълнението. Конкретен отговор не беше даден.
Инвестиционната програма за 2026 г. включва обекти като подмяна на водопроводи по ул. „Македония“ в Бургас, ул. „Ангел Димитров“ в кв. „Сарафово“, дейности в ж.к. „Зорница“, реконструкции на КПС „Вая“, КПС „Мария Луиза“, КПС „Меден рудник“ и други. Въпреки това, по думите на Иванов, ВиК – Бургас не е поело ясен ангажимент кога и дали ще започне работа по тези обекти.
Според него връщането на бизнес плана за преработка е правилното решение, защото дава възможност ВиК – Бургас да предложи по-обоснован вариант — с реални мерки за намаляване на загубите, по-ясна проследимост на инвестициите и по-нисък ценови натиск върху потребителите.
„Целта не е да се режат инвестиции. Целта е те най-накрая да започнат да дават резултат — по-малко загуби, по-малко аварии, по-добра услуга и по-справедлива цена за хората“, подчерта Мариян Иванов.
