Ясно е и на студент първи курс по специалност „Туризъм“, че няма спор за това какъв е рискът от проекта, а въпросът е колко години след построяването на петролопровода,  в Бургаска област няма да има и следа от морски рекреационен туризъм.
Голям район какъвто Бургаска област безспорно е, от десетки години  се специализира в областта на туризма. Стотици милиони се инвестират в хотели, ресторанти,  инфраструктура и учебни заведения по туризъм. Стотици хиляди работници се специализират, учат, трупат опит в този отрасъл. Всички тези инвеститори от най-големите до най-малките, всички тези работници от най-неквалифицираните до най-специализираните експлоатират и разчитат само на един естествен природен ресурс -  чисто море и чисти плажове.
Ако нефтопроводът „Бургас-Александруполис“ бъде изграден самата новина и самия факт, че съществува такъв петролопровод, гледката на танкери, неизбежното замърсяване, предизвикано от техния трафик, биха изправили черноморския туризъм пред невъзможността да съществува. Това от своя страна би довело до неизчислими  загуби.
Да не говорим за отлива на инвестиции и най-страшното- вълните от безработица и емиграция, които биха се явили като странични ефекти. 90 % от хората, които познавам биха емигрирали от Бургаска област, ако петролопроводът бъде изграден.
Бих Ви задал следния въпрос: Удачно ли е да бъдат унищожени туризмът  и обслужващите го сектори от икономиката.

Наскоро четох отново закона за туризма и си зададох въпрос коя от следните точки от закона имаха в предвид предишните управляващи като изобщо седнаха на една маса с представителите на другите държави по този проект.
Съгласно чл. 4. от Закона за туризма: „Държавата осъществява политиката си в туризма, като:

1. съдейства за развитието му като отрасъл с приоритетно значение за националната икономика;

2. създава нормативна база за неговото развитие в съответствие с международните норми, правила и обичайната практика;

3. осигурява финансово и реализира национална реклама на туристическия продукт;

Какво създаде този проект? Осигури условия за развитие на туризма като отрасъл с приоритетно значение? Осигури защита на потребителите на туристическия продукт?

Държавните органи в рамките на своята компетентност трябва да провеждат държавната политика в туризма и  да създават подходящи условия за неговото развитие. А дали го правят? Дали си изпълняват задълженията по закон?

Уважаеми Г-н Министър-Председател,

Нека запазим залива чист, да спасим туризма  чрез запазване на туристическите ресурси , а именно -плажовете и бреговете на Бургаска област.
Нека запазим работните места на стотиците хиляди заети в този сектор от икономиката и всички търговски отрасли, които го обслужват. Нека създадем условия за  устойчиво развитие на тези сектори. Нека държавата в лицето на институциите да стопанисва природните ресурси с грижата на добър стопанин, осъзнавайки ясно, че именно природните и туристическите ресурси, като чист плаж и чисто море, в съчетание с подходящ климат създават възможността на Южното ни Черноморие да се развива туризъм.
Моля Ви да защитите жителите на ВСИЧКИ градове по Южното ни Черноморие, както и на всички, чиито поминък е туризма от престъпното решение на предишните управляващи за реализация на проекта "Бургас-Александруполис" .
Вие разполагате с властта да сторите това.  

С оглед изложеното Ви моля да прекратите участието на Република България в проекта за изграждане на петролопровода „Бургас-Александруполис“.